Нам надо убедиться, что информация, которую мы нашли, является достоверной и высокого качества.
Смотрим, откуда получена информация и кто ее написал.
Фразы типа типа «утверждена редколлегией», «информационная политика» могут указать нам верный путь. Конечно, вовсе не обязательно, чтобы они звучали именно так, но чтобы они говорили о достаточно жестких критериях, которые предъявляются к информации.
Вернемся на страницу “About us”.
На первом сайте редакционная коллегия проверяет всю медицинскую информацию прежде, чем выложить ее на сайт. Раньше мы узнали, что редколлегия первого сайта состоит их профессиональных медиков. И они утверждают информацию, удовлетворяющую их требованиям.
Второй сайт, как мы помним, создала группа бизнесменов и люди, о которых ничего не сообщается. Непонятно, кто они и являются ли медиками. Кроме того, мы узнали, что сайт спонсируется фармацевтической компанией. Вполне возможно, хотя и не обязательно, информация для сайта пишется для продвижения продукции этой компании.
Даже если информация на сайте утверждается экспертами, следует продолжить его исследование.
Посмотрите источник информации. Хороший сайт ссылается на результаты исследований, а не мнения.
Должно быть понятно, кто написал статью. Проверьте, указаны ли оригинальные источники, дата и перечислены ли все исследования.
Часто сайт просто ссылается на «исследования». «Исследования показали» - распространенная фраза, аналогичная уже набившей оскомину фразе «английские ученые выяснили». Если не указан источник информации, кто проводил исследования и когда, у вас нет возможности ее проверить.
Обратите внимание на общий тон информации. Возможно она слишком эмоциональна. Или слишком хороша, чтобы быть правдой. Будьте осторожны, если сайт дает невероятные обещания или предлагает «чудесные средства».
Затем проверьте, современные ли данные предлагает вам сайт. Устаревшая информация может быть вредна вашему здоровью. Она может не отражать новейшие исследования и методы лечения.
Посмотрите, как часто сайт обновляется. Если не указана дата последнего обновления, нельзя быть уверенным, что сайт отражает новые данные.
Сделаем обзор всех критериев, которые могут нам помочь.
Хороший сайт должен:
- Состоять из специалистов.
- иметь четко указанные цели
- выделенную рекламу
- четкие критерии отбора информации
- указывать источники информации
- сообщать новейшие данные
- не предоставлять ваши данные посторонним организациям.
Будьте осторожны, если сайт:
- не объясняет, кто его ведет
- может работать в пользу спонсора
- имеет неясные цели
- реклама не выделена из текста
- не объясняет, как добавляется информация
- не указывает источники информации
- не указывает, когда получена информация
- может предоставлять ваши личные данные другим.
Попробуйте использовать эти критерии в ваших поисках. От этого может зависеть ваше здоровье.
NLM составила список вопросов, ответы на которые вы должны получить в поисках качественной информации. Обычно, для этого достаточно изучить домашнюю страницу и “About us”.
Состав сайта.
Кто ведет сайт?
С какими целями он создан?
Можете ли вы связаться с этими людьми?
Финансирование.
Кто финансирует сайт?
Есть ли реклама? Четко ли она выделена?
Качество информации.
Каковы источники информации?
Как подбирается содержание сайта?
Проверяют ли ее специалисты?
Избегает ли сайт излишних или эмоциональных обещаний?
Современная ли на нем информация?
Персональные данные.
Запрашивает ли сайт вашу личную информацию?
Сообщается ли, как они будут ее использовать?
Вас это устраивает?
Эти вопросы помогут вам определить качество сайта.
И, тем не менее, это не гарантирует надежность информации.
Посмотрите несколько хороших сайтов, подтверждается ли нужная вам информация в нескольких местах. Чем больше хороших сайтов вы посетите, тем более точную информацию вы получите.
И обязательно поделитесь этой информацией с врачом. Только с его одобрения ее можно использовать.
Источник:
Evaluating Internet Health Information: A Tutorial from the National Library of Medicine(National Library of Medicine)Источник:
Комментариев нет:
Отправить комментарий