Как раковые клетки распространяются по телу

В узких кровеносных сосудах раковые клетки идут одна за другой.

Разворачиваясь в цепочку, скопления раковых клеток могут проходить через капилярные сосуды диаметром менее 10 микрон, сообщили 18 апреля Сэм О (Sam Au) и его коллеги из Гарвардской Школы Медицины в Proceedings of the National Academy of Sciences. Клетки проходят сосуды по одиночке, вытягиваясь и цепляясь за соседнюю клетку. Попадая в удобное место, клетки группируются в круглые скопления.

Скопления клеток отрываются от опухоли и распространяются по кровеносным сосудам к новым местам в организме, этот способ для клеток более эффективен, чем одиночное распространение. Ученые надеялись, что крупные скопления клеток не способны пройти чере самые узкие кровеносные сосуды тела.

Эксперименты показали, что клетки рака груди и рака простаты используют одиночную стратегию распространения через узкие сосуды.

Эти результаты могут подсказать способы предотвратить распространение раковых клеток в организме.


S.H. Au et al. Clusters of circulating tumor cells traverse capillary-sized vessels. Proceedings of the National Academy of Sciences. Published online April 18, 2016. doi: 10.1073/pnas.1524448113.

Источник

Рак – лучший способ умереть, - говорит врач, - и нам следует перестать пытаться лечить его

Доктор Ричард Смит сказал, что рак даёт возможность больным сказать до свидания, а боль можно перенести с “любовью, морфием и виски”

Рак это лучший способ умереть, потому что он даёт возможность людям прийти в согласие со своей совестью, заявил бывший редактор Британского Медицинского журнала.

Доктор Ричард Смит, почетный профессор Уорвикского университета, сказал, что медленная смерть дает время проститься с любимыми, послушать любимую музыку или поэзию и оставить прощальное послание. (Нечто подобное организовал герой Энди Гарсии в фильме “Что делать мертвецу в Денвере”)

Он заявил, что любую боль умирания можно перенести с помощью “любви, морфия и виски”.

В блоге Британского Медицинского Журнала доктор Смит отметил, что его взгляд является “романтическим”, заметив при этом, что благотворительным организациям следует прекратить тратить миллиарды на попытки найти способы лечения болезни, которая является лучшим выходом для пожилых людей.

Однако, Центр Исследования рака Великобритании считает его заявление “нигилистическим” и не берущим во внимание молодых людей, чьи жизни обрывает болезнь.

Можете себе представить, как его раскритиковали родственники больных, обвинившие его в бесчувственности.

В своем блоге доктор Смит процитировал испанского режиссера Луиса Бунюеля, который предупреждал, что многие пациенты рискуют пострадать от “ужасной смерти, которую предоставят им чудеса современной медицины”.

Бунюель умер от рака поджелудочной в Мехико в 1983, проведя последние недели в теологических дискуссиях с братом Ордена Иезуитов.

“Смерть от рака это лучшая смерть, очень близкая к той, которую хотел и получил Бунюель” - сказал доктор Смит. - “Вы можете проститься, осмыслить свою жизнь, оставить последние сообщения, возможно, посетить особые для вас места, послушать любимую музыку и подготовиться в согласии с вашей верой к встрече с Создателем”.

“Я понимаю, что это романтический взгляд на смерть, но это достижимо с любовью, морфием и виски”.

Он добавил: “Я часто спрашивал свою аудиторию, как они хотели бы умереть и большинство выбирали мгновенную смерть. На что я им отвечал – это может быть хорошо для вас, но очень тяжело для ваших близких, особенно, если вы оставите некоторые вопросы ваших отношений не решенными.

Смерть от поражения некоторых органов – легких, сердца, почек – слишком долго будет держать вас в больнице, руках докторов. А долгая, медленная смерть от деменции – возможно самое ужасное”.

Доктор Смит рекомендует людям держаться подальше от амбициозных онкологов, чьи методы лечения способны “заставить нас умирать еще более ужасной смертью”

Мнение доктора Смита раскритиковали в Центре Исследования рака, потому что рак забирает слишком много молодых жизней. А родственники пациентов готовы были разорвать Смита на куски.

Источник: Cancer is the best way to die and we should stop trying to cure it, says doctor 

Я тоже люблю Бунюеля, как и доктор Смит. И понимаю его (Бунюеля) “романтический “ взгляд на смерть.

Однако, каждому надо дать право выбора.

Если я захочу лечиться, я должен иметь возможность это сделать, так что пусть люди ищут методики лечения. А кто-то, возможно, последует путем Бунюеля, на который его толкнуло именно состояние современной медицины.

Ведь это моя смерть, никто не сможет её у меня отобрать. Не в моих силах выбрать, какой ей быть. Но в этом случае – лечиться или нет - человек должен иметь право частичного выбора.

Профессор Мел Гривз: Давайте перестанем пытаться лечить рак

Профессор Мел Гривз заявил, что большинство видов рака не поддаются лечению и специалистам следует сосредоточиться на поисках путей его предотвращения

По материалам статей Sarah Knapton, 

Большинство видов рака не могут быть вылечены и ученым следует перестать пытаться это сделать и, вместо этого направить усилия на развитии методов его предотвращения, заявил директор Evolution and Cancer в Институте Исследований рака.

Проф. Мел Гривз (Mel Greaves) специалист в области детской лейкемии, сказал, что развитие методов лечения приведут только к тому, что раковые клетки станут более устойчивы к лечению.

Он считает, что специалистам следует сфокусироваться на методах предотвращения заболеваний, таких как давать аспирин людям старше 50-ти, чтобы не допустить возникновения рака желудка и контроля за болезнью, если уж она возникла.

“Со всем уважением к онкологам, мы должны стать умнее,” - сказал он журналистам на брифинге в Лондоне. - “Очень умные люди, которые не мыслят научно, думают, что должна быть причина, а, значит, должно быть лечение, но это не так. Это фундаментально неверно.

Говорить о лечении в терминах подавления не реалистично. Детская лейкемия сейчас лечится в 90% случаев, но это исключение.

Есть несколько видов рака, которые излечимы, но большинство, вероятно, нет, включая все виды карциномы у взрослых.

Нам следует быть немного проницательнее. Мы должны не пытаться лечить рак, нам следует держать его в рамках.”

Многие организации пытаются найти методы лечения отдельных видов рака, используя постоянно развивающиеся методики. Эти методики включают усиление иммуной системы пациента для борьбы с болезнью, лечения, основанные на ДНК опухоли и генные терапии.

Но проф. Гривз считает, что ни одно лечение не имеет долговременного эффекта, потому что клетки опухоли эволюционируют, как любое живое существо. Он ведущая фигура в изучении эволюции рака – дарвиновского процесса, в результате которого раковые клетки изменяются и мутируют в результате естественного отбора внутри экосистем наших тканей.

“Вы должно быть отметили, читая отчеты о новых целевых методах лечения, как замечательно они работают, но три месяца спустя он (рак) возвращается, открывая двери ногами. И это обычная история.

Хочу сказать, посмотрите на возрастное распределение заболеваний – большинство людей старше 60-ти, 70-ти, 80-ти лет. Если вы сможете замедлить процессы на 10, 15, может быть 20 лет, то это будет замечательное достижение”

Однако, другой ведущий эксперт профессор Кэрол Сикора, декан медицинского факультета в университете Бакингема, верит, что лечения все же могут быть найдены.

“Думаю, это пессимистический взгляд, и странно, что он выражен профессором Гривзом, сделавшим так много для лечения лейкемии.  Я абсолютно уверен, что мы найдем новые методы лечения в будущем и чем ближе мы подойдем к пониманию механизма заболевания, тем быстрее это произойдет.”

Существует более 200 видов рака и миллионам людей каждый год ставится этот диагноз. У каждого третьего человека в течении жизни возникает та или иная форма рака.

Грудь, легкие, простата и мочевой пузырь ответственны более чем за половину заболеваний каждый год и более трети случаев рака у людей старше 75-ти.

Сейчас половина людей, страдающих от болезни, живут после лечения по меньшей мере 10 лет и уровень выживания в таких странах, как Великобритания, вырос вдвое за последние 40 лет. Однако, до сих пор рак ответственен более, чем за 25% смертей.

Профессор Гривз полагает, что предупреждение рака должно быть главной целью. Этого можно достичь с помощью лекарств, изменяющих “экосистему” заболевания, путем изменения химических процессов в организме: “Я думаю, что одно из лучших существующих лекарств это аспирин. Это фантастика, что он делает. Существуют разногласия в вопросе о том, следует ли нам приниматьт аспирин с определенного возраста. Я думаю, что старше 50-ти, возможно, следует, потому что он оказывает огромное влияние на формы рака, затрагивающие кишечно-желудочную систему.

Существуют и другие лекарства, которые не пытаются убить раковые клетки, а обуздать их.”

Однако, профессор Питер Джонсон, главный клиницист Цетра Исследования Рака Великобритании, говорит, что многие люди излечились от рака: “Мы уже имеем методы лечения для многих видов рака. Например, миллионы людей, у которых был рак груди, рак простаты, рак мочевого пузыря, живут долгие годы после того, как опухоль была удалена, если она была замечена достаточно рано”.

“Однако, когда люди говорят о лечении рака, они обычно имеют в виду лекарства, и здесь дела сложнее. Рак это не одно заболевание – сущестуют сотни его видов, и, поскольку мы уже понимаем генетическую формулу индивидуальной опухоли, становится понятно, что рак каждого человека уникален, как и он сам – так что это простодушие и наивность говорить об одном методе лечения.“

Не знаю, как у вас, но у меня после последней фразы профессора П.Джонсона сложилось впечатление, что Мел Гривз, к сожалению, более реалистичен. По крайней мере, на данный момент.

Большинство случаев онкозаболеваний не связаны с генетикой, окружающей средой или плохими привычками, это просто жуткое невезение

Исследователи из Школы медицины университета Джонса Хопкинса обнаружили, что в большинстве случаев рак это как говорится “не повезло” и значительно реже результат вредных привычек или наследственность.

Многие годы специалисты предупреждали нас, что опухоли возникают из-за плохих диет, недостатка упражнений или генных ошибок переданных нам родителями.

В США даже был начат проект “100 000 геномов”, чтобы попытаться найти генетические причины редких заболеваний и рака.

Но недавно исследования показали, что большинство случаев рака главным образом вызваны случайными событиями, а не нездоровыми привычками или дефектами ДНК. Как говорится “судьба”.

Исследователи обнаружили, что более, чем в двух третях случаев рак вызван случайными ошибками, происходящими в процессе деления клеток. А этот процесс полностью находится вне нашего контроля.

Было установлено, что чем чаще клетки делятся, тем больше вероятность возникновения рака. Впервые, ученые смогли объяснить, почему некоторые виды рака рака встречаются чаще, чем другие.

Это объясняет, почему, например, рак толстой кишки возникает чаще, чем рак других разделов кишечника: клетки толстой кишки делятся в два раза быстрее.

Из 31 случаев рака, изученных в Школе Медицины университета Джонса Хопкинса, только девять были связаны с нездоровыми привычками или генетическими сбоями. Остальные 22 случая главным образом результат невезения, а не ошибок в ДНК или плохого образа жизни.

Ученые считают, что поскольку невозможно предотвратить возникновение большинства видов рака с помощью изменения образа жизни или генетических исследований, необходимо уделить основное внимание диагностике, чтобы выявлять рак как можно раньше.

По словам доктора Кристиана Томассети “если две трети случаев рака в тканях вызваны случайными мутациями ДНК при делении клеток, то здоровый образ жизни не может помочь, хотя в других случаях может быть очень полезен. Мы должны бросить все ресурсы на развитие методов как можно более раннего обнаружения рака, пока он излечим”.

Деление клеток важно для обновления тела и восстановления повреждений. Но иногда одна химическая буква в ДНК неверно заменяется другой в процессе деления, что вызывает возникновение раковых клеток.

Ученые исследователи рассмотрели 31 один случай деления клеток тканей тела и сравнили их с общим числом онкологических заболеваний населения США.

Они обнаружили, что чем больше мутаций клеток происходит, тем выше уровень возникновения раковых заболеваний, независимо от условий жизни.

Например, клетки поджелудочной железы делятся значительно быстрее, чем клетки таза. Поэтому, рак поджелудочной железы встречается значительно чаще, чем рак в области таза.

Однако, некоторые виды рака, такие, как рак легких и рак кожи имеют значительно более высокую частоту возникновения, чем можно было бы ожидать по частоте мутаций клеток. Ученые считают, что для этих видов рака генетические и жизненные условия увеличивают риск возникновения.

Ведущий специалист профессор Берт Фогельштайн говорит:”Считалось, что жизнь без рака людей, подвергающихся воздействию канцерогенов, таких как табак это результат “хорошей наследственности”, но правда в том, что таким людям просто повезло.

“Наши исследования показывают, что в общем число делений клеток ткани очень сильно коррелирует со случаями рака в этих тканях.

Мы обнаружили, что типы рака, связанные с внешними условиями точно соответствуют нашим оценкам – это рак легких, который связан с курением, рак кожи, связанный с солнечным излучением и некоторые виды рака, обусловленные наследственными факторами.”

Однако, специалисты говорят, что исследование, кроме того, демонстрирует насколько важно помочь уменьшить риск заболевания с помощью здорового образа жизни – питания, прекращения курения и физическими упражнениями.

“Хотя некоторые генетические ошибки связаны с невезением, мы знаем, что риск заболевания зависит от комбинации наших генов, окружающей среды и других аспектов жизни, которые мы можем контролировать. - заявила Эмма Смит, главный специалист по связи с общественностью Центра изучения рака Великобритании. - По нашим оценкам 4 из 10 видов рака могут быть предупреждены изменением жизненных привычек – не курить, поддерживать нормальный вес, отказаться от алкоголя. Эти изменения не гарантия против рака, но все-таки могут помочь. Жизненно необходимо развивать методы ранней диагностики и методов его лечения”.

Профессор Ханс Клеверс, специалист в области рака и стволовых клеток из института Хубрехта в Утрехте, Нидерланды, сказал, что исследование должно помочь больным понять, что болезнь это не их вина.

Обычный раковый больной просто невезучий, - сказал Клеверс.

Источник: Journal Science, www.telegraph.co.uk 

Посмотрите рисунок из Daily Telegraph:

Молекула года 2010.

Вы, возможно, удивитесь, но, оказывается, выбирают не только людей, но и Молекулу Года.

Звучит это несколько странно, но очень серьезно.

За её потенциальные возможности в будущем лечении рака FOXM1 названа Международным Обществом Молекулярной и Клеточной Биологии и Биотехнологии (ISMCBBPR) Молекулой Года 2010.

ISMCBBPR избрало именно эту молекулу потому, что именно она может сыграть большую роль в изучении и лечении онкологических заболеваний.

В статье, опубликованной в прошлом году в журнале Molecular Cancer исследователи из Великобритании показали, как сверхэкспрессия FOXM1 дестабилизирует цикл клетки, вызывая неконтролируемый рост, вплоть до развития рака.

Еще в 2002 году  FOXM1 была названа первым онкопротеином, способным вызывать рак в случае сверхэкспрессии. За прошедшее с этого момента время, исследователи установили связь FOXM1 с раком легких, печени, груди и мозга. Но было непонятно, КАК этот белок может вызвать страшное заболевание.

Чтобы лучше понять процесс, группа исследователей, возглавляемая Муй-Тек Тэ (Muy-Teck Teh) из Лондонской Школы Медицины и Стоматологии вызывали сверхэкспрессию     

    

FOXM1 в нормальных стволовых клетках орального эпителия, подталкивая клетки к гиперплазии, промежуточному состоянию перед возникновением рака.

В своих экспериментах Тэ и его команда обнаружили, что FOXM1 связана с процессом роста и деления клетки.  В нормальном состоянии FOXM1 контролирует процесс роста клетки, а при ее делении отвечает за распределение генетического материала между двумя дочерними клетками.

Но в случае сверхэкспрессии FOXM1, белок теряет контроль над процессом роста клетки.

В этом случае нарушается нормальное распределение хромосом, - говорит Тэ, что также может вести к онкологии.

Поэтому, FOXM1 стала очень популярным объектом исследований, нацеленных  на предупреждение онкологических заболеваний.

Трудность заключается в том, что, заблокировав FOXM1, исследователи затрудняли процесс деления клеток, - отмечает Тэ, - а это не очень хорошо. FOXM1 необходим для нормального развития организма. Предыдущие исследователи блокировали белок у мышей и они очень быстро погибали после рождения от сердечной недостаточности.

А у человека проблема еще сложнее, потому что у нас есть три разновидности этого белка “a”, “b” и “c”.  И если “a” неактивен в клетках человека, то “b” и “c” явно замешаны в процессе возникновения страшного заболевания.

Теперь перед Тэ и его командой стоит задача понять, как FOXM1 вынуждает клетки переходить к гиперплазии.

Давайте «поболеем» за этих ребят! Пусть им повезет.

А значит и всем нам.

http://www.biotechniques.com/news/2010-Molecule-of-the-Year/biotechniques-311295.html?utm_source=BioTechniques+Newsletters+%26+e-Alerts&utm_campaign=99ab377106-Weekly_02172011&utm_medium=email