ИССЛЕДОВАНИЕ ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ГРУДНОЕ МОЛОКО РАЗРУШАЕТ РАКОВЫЕ ОПУХОЛИ

Профессор Катарина Сванборг CREDIT: HAMLET PHARMA

Исследование показывает, что грудное молоко разрушает раковые опухоли, и их фрагменты выводятся из организма с мочой.

Результаты исследования показали, что химическое вещество, содержащееся только в грудном молоке, помогает разрушать опухоли на фрагменты, позволяя больным раком выводить их из организма с мочой.

Alpha1H это вещество в грудном молоке, которое помогает в выработке лактозы - питательного молочного сахара, необходимого для развития детей.

Но ученые обнаружили, что он также может трансформироваться в другую форму, которая может убивать опухоли, и надеются, что это может помочь лечить пациентов.

Первые результаты исследования с участием 40 пациентов с трудно поддающимся лечению раком мочевого пузыря показали, что все 20 пациентов, которым давали препарат, а не плацебо, за шесть инфузий в течение 22 дней выводили целые фрагменты опухоли с мочой.

В небольшом исследовании на людях девяти пациентам с раком мочевого пузыря вводили пять ежедневных доз за неделю до операции, чтобы удалить их опухоль.

У восьми пациентов из девяти опухолевые клетки начали выходить с мочой всего через два часа после приема препарата, и их опухоли уменьшились в размерах и стали менее агрессивными. В отличие от других методов химиотерапии не было повреждений окружающих тканей.

Испытание проводились в Университетской больнице Мотоль в Праге под наблюдением ученых из Лундского университета в Швеции

Профессор Катарина Сванборг, которая, работая в университете Лунда, в 1995 году обнаружила, что Alpha1H убивает опухолевые клетки, и затем основала компанию Hamlet Pharma Ltd для тестирования препарата, сказала, что надеется, что препарат может полностью разрушать многие виды опухолей, позволяя безопасно выводить их из организма.

«Alpha1H помогает в выработке лактозы, молочного сахара, который необходим для детского питания и для приготовления молочной жидкости», - сказала она. -«Когда он разворачивается, то меняет свою функцию и формирует онкоидные комплексы. У нас есть очень убедительные данные опытов на мышах, показывающие зависящее от дозы уменьшение опухоли вплоть до её исчезновения. Получены лабораторные данные о воздействии препарата на многие различные типы раковых клеток, и он является эффективным на животных при опухолях головного мозга, рака толстой кишки и рака мочевого пузыря. Результаты вдохновляют нас на дальнейшие усилия по обеспечению доступности Alpha1H для онкологических больных».

В испытаниях на животных было обнаружено, что препарат убивает более сорока типов раковых клеток и вызывает гибель опухоли, способствуя «апоптозису» - естественному процессу гибели клеток, а не отравлению их химическими веществами, как при современной химиотерапии.

«Мы должны получить больше доказательств, но, надеюсь, это станет мягкой химиотерапией будущего», - говорит Матс Перссон, генеральный директор Hamlet Pharma Ltd.

Теперь команда хочет перейти к дальнейшим испытаниям, чтобы выяснить, может ли препарат уменьшить опухоли и улучшить выживаемость для людей с раком мочевого пузыря.

Источник:

Breast milk chemical dissolves tumours cancer patients can pass them in urine, trial shows

Лекарство на основе Red Hot Chili Pepper.

Нет, известная группа здесь ни при чем.

Исследователи изучают, как капсацин в перце чили влияет на клеточные мембраны. Понимание этого способно помочь в создании новых лекарств.

Кроме того, что перец чилли «разогревает» пищу, капсацин в нем задерживает рост бактерий, подавляет образование бляшек в кровеносных сосудах, убивает клетки рака простаты и уменьшает невропатические боли.
“Хотя мы и знаем о свойствах капсацина, его взаимодействие на биомолекулярном уровне изучено слабо»

Ашок Мишра из Индийского Технологического интситута в Мадрасе опубликовал результаты исследования взаимодействия капсацина с липидным бислоем в The Journal of Physical Chemistry B. Это важный шаг в понимании того, как капсацин воздействует на организм и позволяет надеяться на создание лекарства для человека.
Исследователи ранее применяли метод, когда молекула окрашивалась флуоресцентным веществом, чтобы понять взаимодействие капсацина с липидным бислоем, но этот метод не позволил разгадать все тайны капсацина, в частности не удавалось определить его точное местоположение в мембране.
К счастью, капсацин сам по себе оказался флуоресцентным. Это позволило Мишре и Джитендриа Свану определить его парциальный коэффициент, который позволил установить растворимость и локализацию капсацина в разных фазах липидного бислоя.
Исследователи установили локализацию молекулы капсацина и, что при концентрациях выше 15 моль% капсацин разрушает мембрану клетки.
Поскольку проникновение лекарства сквозь мембрану важно для лечения, то разрушение мембраны капсацином может помочь доставить лекарство и даже убить раковую клетку.
«Мы показали, что свойства мембраны сильно зависят от концентрации капсацина, это качество должно помочь биохимиками при создании полезного лекарства,» - сказали исследователи.



Источники:
Swain J, Kumar Mishra A. Location, Partitioning Behavior, and Interaction of Capsaicin with Lipid Bilayer Membrane: Study Using Its Intrinsic Fluorescence. J Phys Chem B. 2015 Sep 10;119(36):12086-93.
http://www.biotechniques.com/news/biotechniquesNews/biotechniques-361610.html?utm_source=BioTechniques+Newsletters+%26+e-Alerts&utm_campaign=7c670416f8-daily&utm_medium=email&utm_term=0_5f518744d7-7c670416f8-86716072#.VkykfdKrRaQ
 

Рак – лучший способ умереть, - говорит врач, - и нам следует перестать пытаться лечить его

Доктор Ричард Смит сказал, что рак даёт возможность больным сказать до свидания, а боль можно перенести с “любовью, морфием и виски”

Рак это лучший способ умереть, потому что он даёт возможность людям прийти в согласие со своей совестью, заявил бывший редактор Британского Медицинского журнала.

Доктор Ричард Смит, почетный профессор Уорвикского университета, сказал, что медленная смерть дает время проститься с любимыми, послушать любимую музыку или поэзию и оставить прощальное послание. (Нечто подобное организовал герой Энди Гарсии в фильме “Что делать мертвецу в Денвере”)

Он заявил, что любую боль умирания можно перенести с помощью “любви, морфия и виски”.

В блоге Британского Медицинского Журнала доктор Смит отметил, что его взгляд является “романтическим”, заметив при этом, что благотворительным организациям следует прекратить тратить миллиарды на попытки найти способы лечения болезни, которая является лучшим выходом для пожилых людей.

Однако, Центр Исследования рака Великобритании считает его заявление “нигилистическим” и не берущим во внимание молодых людей, чьи жизни обрывает болезнь.

Можете себе представить, как его раскритиковали родственники больных, обвинившие его в бесчувственности.

В своем блоге доктор Смит процитировал испанского режиссера Луиса Бунюеля, который предупреждал, что многие пациенты рискуют пострадать от “ужасной смерти, которую предоставят им чудеса современной медицины”.

Бунюель умер от рака поджелудочной в Мехико в 1983, проведя последние недели в теологических дискуссиях с братом Ордена Иезуитов.

“Смерть от рака это лучшая смерть, очень близкая к той, которую хотел и получил Бунюель” - сказал доктор Смит. - “Вы можете проститься, осмыслить свою жизнь, оставить последние сообщения, возможно, посетить особые для вас места, послушать любимую музыку и подготовиться в согласии с вашей верой к встрече с Создателем”.

“Я понимаю, что это романтический взгляд на смерть, но это достижимо с любовью, морфием и виски”.

Он добавил: “Я часто спрашивал свою аудиторию, как они хотели бы умереть и большинство выбирали мгновенную смерть. На что я им отвечал – это может быть хорошо для вас, но очень тяжело для ваших близких, особенно, если вы оставите некоторые вопросы ваших отношений не решенными.

Смерть от поражения некоторых органов – легких, сердца, почек – слишком долго будет держать вас в больнице, руках докторов. А долгая, медленная смерть от деменции – возможно самое ужасное”.

Доктор Смит рекомендует людям держаться подальше от амбициозных онкологов, чьи методы лечения способны “заставить нас умирать еще более ужасной смертью”

Мнение доктора Смита раскритиковали в Центре Исследования рака, потому что рак забирает слишком много молодых жизней. А родственники пациентов готовы были разорвать Смита на куски.

Источник: Cancer is the best way to die and we should stop trying to cure it, says doctor 

Я тоже люблю Бунюеля, как и доктор Смит. И понимаю его (Бунюеля) “романтический “ взгляд на смерть.

Однако, каждому надо дать право выбора.

Если я захочу лечиться, я должен иметь возможность это сделать, так что пусть люди ищут методики лечения. А кто-то, возможно, последует путем Бунюеля, на который его толкнуло именно состояние современной медицины.

Ведь это моя смерть, никто не сможет её у меня отобрать. Не в моих силах выбрать, какой ей быть. Но в этом случае – лечиться или нет - человек должен иметь право частичного выбора.

Профессор Мел Гривз: Давайте перестанем пытаться лечить рак

Профессор Мел Гривз заявил, что большинство видов рака не поддаются лечению и специалистам следует сосредоточиться на поисках путей его предотвращения

По материалам статей Sarah Knapton, 

Большинство видов рака не могут быть вылечены и ученым следует перестать пытаться это сделать и, вместо этого направить усилия на развитии методов его предотвращения, заявил директор Evolution and Cancer в Институте Исследований рака.

Проф. Мел Гривз (Mel Greaves) специалист в области детской лейкемии, сказал, что развитие методов лечения приведут только к тому, что раковые клетки станут более устойчивы к лечению.

Он считает, что специалистам следует сфокусироваться на методах предотвращения заболеваний, таких как давать аспирин людям старше 50-ти, чтобы не допустить возникновения рака желудка и контроля за болезнью, если уж она возникла.

“Со всем уважением к онкологам, мы должны стать умнее,” - сказал он журналистам на брифинге в Лондоне. - “Очень умные люди, которые не мыслят научно, думают, что должна быть причина, а, значит, должно быть лечение, но это не так. Это фундаментально неверно.

Говорить о лечении в терминах подавления не реалистично. Детская лейкемия сейчас лечится в 90% случаев, но это исключение.

Есть несколько видов рака, которые излечимы, но большинство, вероятно, нет, включая все виды карциномы у взрослых.

Нам следует быть немного проницательнее. Мы должны не пытаться лечить рак, нам следует держать его в рамках.”

Многие организации пытаются найти методы лечения отдельных видов рака, используя постоянно развивающиеся методики. Эти методики включают усиление иммуной системы пациента для борьбы с болезнью, лечения, основанные на ДНК опухоли и генные терапии.

Но проф. Гривз считает, что ни одно лечение не имеет долговременного эффекта, потому что клетки опухоли эволюционируют, как любое живое существо. Он ведущая фигура в изучении эволюции рака – дарвиновского процесса, в результате которого раковые клетки изменяются и мутируют в результате естественного отбора внутри экосистем наших тканей.

“Вы должно быть отметили, читая отчеты о новых целевых методах лечения, как замечательно они работают, но три месяца спустя он (рак) возвращается, открывая двери ногами. И это обычная история.

Хочу сказать, посмотрите на возрастное распределение заболеваний – большинство людей старше 60-ти, 70-ти, 80-ти лет. Если вы сможете замедлить процессы на 10, 15, может быть 20 лет, то это будет замечательное достижение”

Однако, другой ведущий эксперт профессор Кэрол Сикора, декан медицинского факультета в университете Бакингема, верит, что лечения все же могут быть найдены.

“Думаю, это пессимистический взгляд, и странно, что он выражен профессором Гривзом, сделавшим так много для лечения лейкемии.  Я абсолютно уверен, что мы найдем новые методы лечения в будущем и чем ближе мы подойдем к пониманию механизма заболевания, тем быстрее это произойдет.”

Существует более 200 видов рака и миллионам людей каждый год ставится этот диагноз. У каждого третьего человека в течении жизни возникает та или иная форма рака.

Грудь, легкие, простата и мочевой пузырь ответственны более чем за половину заболеваний каждый год и более трети случаев рака у людей старше 75-ти.

Сейчас половина людей, страдающих от болезни, живут после лечения по меньшей мере 10 лет и уровень выживания в таких странах, как Великобритания, вырос вдвое за последние 40 лет. Однако, до сих пор рак ответственен более, чем за 25% смертей.

Профессор Гривз полагает, что предупреждение рака должно быть главной целью. Этого можно достичь с помощью лекарств, изменяющих “экосистему” заболевания, путем изменения химических процессов в организме: “Я думаю, что одно из лучших существующих лекарств это аспирин. Это фантастика, что он делает. Существуют разногласия в вопросе о том, следует ли нам приниматьт аспирин с определенного возраста. Я думаю, что старше 50-ти, возможно, следует, потому что он оказывает огромное влияние на формы рака, затрагивающие кишечно-желудочную систему.

Существуют и другие лекарства, которые не пытаются убить раковые клетки, а обуздать их.”

Однако, профессор Питер Джонсон, главный клиницист Цетра Исследования Рака Великобритании, говорит, что многие люди излечились от рака: “Мы уже имеем методы лечения для многих видов рака. Например, миллионы людей, у которых был рак груди, рак простаты, рак мочевого пузыря, живут долгие годы после того, как опухоль была удалена, если она была замечена достаточно рано”.

“Однако, когда люди говорят о лечении рака, они обычно имеют в виду лекарства, и здесь дела сложнее. Рак это не одно заболевание – сущестуют сотни его видов, и, поскольку мы уже понимаем генетическую формулу индивидуальной опухоли, становится понятно, что рак каждого человека уникален, как и он сам – так что это простодушие и наивность говорить об одном методе лечения.“

Не знаю, как у вас, но у меня после последней фразы профессора П.Джонсона сложилось впечатление, что Мел Гривз, к сожалению, более реалистичен. По крайней мере, на данный момент.