Revolver Maps

четверг, 31 марта 2016 г.

Найти преступника по его ДНК. Как сделать это у себя на кухне.

Половинка недоеденного банана найдена возле дверцы сейфа, открытого с помощью взрывчатки. Что бы сделал на вашем месте Шерлок Холмс с этим кусочком, валявшимся на месте многомиллионного грабежа? Даже ему пришлось бы туго.

Современные детективы вооружены технически намного лучше великого сыщика: одним из современных методов является анализ ДНК. ДНК это химический «отпечаток пальцев» любого живого существа, который отличает его от всех других. Люди оставляют следы своих ДНК на всех вещах, которых они касаются, и на всех остатках пищи, которую они едят.

Так что первым шагом будет выделение из недоеденного банана ДНК взломщика.

Как это сделать?

Элементарно, Ватсон.

Вам потребуются

  • Половинка надкусанного банана
  • Метиловый спирт
  • Миксер
  • Соль
  • Горячяя вода
  • Чайная ложка
  • Моющая жидкость
  • Бумажный фильтр для кофеварки
  • Чистый стакан


Способ

  1. Положите банан в миксер.
  2. Добавьте чайную ложку соли в половину чашки горячей воды.
  3. Влейте соленую водку в миксер и включите его на минуту. Сполосните ложку и чашку.
  4. Слейте через ситечко получившуюся смесь из миксера в чашку. Твердые вещества задней стороной ложки продавите через ситечко.
  5. Добавьте чайную ложку моющей жидкости. Перемешивайте примерно пять минут.
  6. Поместите на стакан бумажный фильтр для кофеварки и лейте на него смесь так, чтобы она понемного капала в стакан.
  7. Медленно по стенке стакана влейте метиловый спирт так, чтобы он покрыл смесь в стакане сантиметровым слоем.
  8. Слой пушистого белого вещества будет образовываться на границе смеси и метилового спирта.
  9. Достаньте зубочисткой немного этого вещества (который и есть ДНК).


Научное объяснение

ДНК, как вы знаете, находится в клетке. В миксере вы частично разрушили защитные барьеры. Моющая жидкость растворила другие химические вещества, защищающие ДНК в клетке. ДНК растворяется в воде и не растворяется в спирте. Пушистое вещество, образовавшееся в результате эксперимента и есть ДНК, не растворившиеся в спирте.

Но учтите! - У вас смесь ДНК банана и слюны взломщика. Но по этой смеси можно определить личность, если, конечно, его ДНК есть в базе полиции.


Источник: «Wholly Irresponsible Science», автор Sean Connolly, издательство Icon Books

Обманывая с помощью правды

Люди часто не договаривают ключевые факторы, чтобы получить желаемый результат, и не думают, что это неправильно


Источник: Christina Pazzanese, Harvard Staff Writer
Благодаря ловкому ходу в одном телевизионном интервью появилось прозвище «хитрий Уилл».



Президент Билл Клинтон, столкнувшись с возрастающим потоком вопросов, касающихся его отношений с практиканткой Белого Дома Моникой Левински, появился 21 января 1998 года на PBS в передачем Джима Лерера “NewsHour”, чтобы отвергнуть "голословные измышления" об отношениях с "этой женщиной, мисс Левински".



Лерер: «Никаких неуместных отношений» - поясните, что вы имеете в виду.
Клинтон: Ну, я думаю, вы понимаете, что это значит. Это означает, что нет сексуальных отношений, неуместных сексуальных отношений или любых других неуместных отношений
Лерер: Вы не имели никаких сексуальных отношений с этой молодой женщиной?
Клинтон: Не существует никаких сексуальных отношений. Это точно.



Конечно, на самом деле были сексуальные отношения, но в то время, когда состоялась эта беседа, Клинтон и Левински уже не поддерживали их, что делало заявление Клинтона, что «не существуют» сексуальные отношения, технически правдивыми, но обманывающими любого, кто не настроился на юридические изыски президентской лингвистики.
Заявление Клинтона — не совсем ложь и не совсем правда — яркий пример удивительно общего явления в мошеннической практике, согласно статье изданной Harvard Kennedy School (HKS), Harvard Business School (HBS) и Wharton School, и которая в русском языке называется «кривить душой или плутовать». Исследователи изучили риски и вознаграждения от избирательного предоставления правдивой, но неполной информации при проведении деловых переговоров.

"Плутовство это когда говорящий дает правдивую, но не полную информацию, и в процессе беседы сознательно подводит слушателя к неверным выводам. Оно приводит к тем же результатам, что и ложь, но позволяет говорить собеседнику правдивые вещи и, как подтверждают исследования, не чувствовать себя лжецом" - рассказал Тодд Роджерс (Todd Rogers), сотрудник HKS, чьими со-авторами являются Ричард Цекхаузер (Richard Zeckhauser), Frank Plumpton Ramsey профессор политической экономии HKS, Франческа Джино (Francesca Gino) и Mайкл Нортон (Michael I. Norton) bp HBS и профессор Mорис Швайцер (Maurice Schweitzer).

Плутовство знакомо всем, кто проходил рабочее интервью или приходил на первое свидание с малознакомым человеком (вспомните Роберта Локампа и Патрицию в романе Ремарка) и может выглядеть добропорядочным и даже вызывать восхищение опытным переговорщиком и специалистом-маркетологом. Однако, в отличие от случайного сокрытия информации плутовство является преднамеренной тактикой, направленной на то, чтобы исказить чужое видение ситуации , а не просто отказ предоставлять информацию. По существу это попытка манипулирования с целью взять вверх.

Это как бы самопрезентация, попытка показать себя в лучшем виде, приводящая в процессе переговоров к сознательному введению в заблуждение.

Плутовство до сих пор хорошо не изучено. Роджерс захотел им заняться, работая над совместной с Нортоном статьей о том, как политики уходят от вопросов во время дебатов и публичных выступлений и том, как общественное мнение не наказывает их должным образом за это.

"Часто политики говорят то, что кажется ответом на вопрос, но приводит общество к неверному выводу, - говорит Роджерс. - Изучение этой проблемы и является целью исследования".

Основываясь на предыдущих работах Джино и Макса Бейзермана, исследователи изучают преимущества и риски, связанные с таким поведением и его влияние на последующие отношения. В одном из исследований из 65 руководителей среднего и высшего звена, проходивших курсы в HBS, 22 процента из них признались, что плутуют в большинстве случаев, а 45% сказали, что делают это иногда. 92% руководителей кривят душой чтобы достичь лучших результатов в работе, причем 80% из них не чувствуют при этом, что действуют нечестно.

Результаты исследований показывают, что плутовство, связанное с сокрытием критической информации, приводит к лучшим результатам переговоров, но, если это открывается, репутации такого человека наносится непоправимый урон и дальнейшие деловые возможности просто сводятся к нулю.


"Это обман, который позволяет обманщику не не думать о себе плохо", потому что он не считается таким же плохим, как ложь и поэтому самооценка лжеца не страдает




среда, 30 марта 2016 г.

Разные органы нашего тела стареют по разному

Старение обычно связывают с ослаблением и ухудшением работы органов нашего. Но одинаково ли оно сказывается на разных частях организма? Новое исследование выявило, что мозг и печень изменяются с возрастом по разному.

Что присходит с «ремонтом» молекул наших органов когда мы стареем? По результатам комбинированного анализа протеомов, альтернативного сплайсинга и фосфорилирования белков молодых и старых крыс, опубликованными в журнале Cell Systems (1), с разными органами это происходит по разному.

Как сказал Мартик Бек из Европейской Молекулярной Биологической лаборатории в Гейдельберге: «Существуют специфические явления, из-за которых мозг и печень стареют по-разному».

В работе применили новый комбинированный метод масс-спектрометрии в сочетании с субклеточным изучением протеинов в ядре, митохондрии, цитозоле и мембранах, чтобы оценить связанные со старением изменения в мозге и печени крыс. Команда исследователей выбрала для изучения печень и мозг из-за значительного различия в их способности обновляться: клетки печени заменяются каждые несколько месяцев, тогда как большинство нейронов не делятся.


Бек, совместно с коллегами из университета Калифорнии, Беркли и института биологических исследований Солта, идентифицировали более 450 протеинов, количество которых значительно меняется с возрастом на примере молодых и взрослых крыс). В большинстве случаев это объясняется тем, что у старых крыс синтез протеинов значительно меньше. Однако, 130 протеинов изменяют, кроме того, свое положение в клетке, состояние фосфориляции и формы соединения. Такие изменения могут влиять на активность протеинов или их функционирование. Некоторые из этих протеинов, таких, как фермент бета-галактозидазы, и раньше связывали с процессом старения, остальные впервые попали под подозрение.


Из огромного количества изменений (1099), связанных со старением, различие между мозгом печенью замечено только для 48. Разница в количестве протеинов между мозгом и печенью была небольшой — они связаны с межклеточным обменом, иммунной реакцией или воспалениями.

Бек считает, что «Идентификация системных эффектов старения поможет выработать лечение на молекулярном уровне».
Кроме того, полученные данные позволят изучить влияние диеты, физический упражнений и отдельных генов на процесс старения.


Источник:
Ori A, Toyama B, Harris MS, Bock T, Iskar M, Bork P, Ingolia NT, Hetzer MW, Beck M. Integrated Transcriptome and Proteome Analyses Reveal Organ-Specific Proteome Deterioration in Old Rats. Cell Systems 1(3): 224–237, 2015.

вторник, 29 марта 2016 г.

Стремление нравиться другим

Многие на себе испытали справедливость высказывания Дао Де Цзинь “Будешь искать одобрения других, всегда будешь их пленником”.

Для человека естественно стремление развиваться, стать лучше. Для этого он должен искренне определить и установить свои собственные ценности и принципы жизни. Репутация, честность, уважение, сострадание, ответственность – эти принципы могут стать направляющими жизни. Достигнув этой точки, человек больше не обязан жить в тюрьме приспособленчества. Теперь он знает, кто он и что ему дорого. Теперь все его решения должны основываться на ценностях, определенных им самим, а не на том, что требуют от него другие люди.

Это вовсе не означает, что он пренебрегает уважением других людей и их мнением. Он всегда выслушивает их, уважает и учитывает их точку зрения. Но посторонние мнения и взгляды должны не являться решающими. Обсудить свой курс, определить цели и достичь их.

Это сводится, прежде всего, к смелости отстаивать свои убеждения, независимо от того, согласуются ли они с требованиями других. Нельзя жить в страхе, всегда беспокоясь “Что они подумают?” или “Станут ли они меня меньше уважать?” Мы живем не для того, чтобы понравится другим, а для того, чтобы понравиться себе. Вы сражаетесь не с другими, а с собой. И эта битва самая тяжелая - “Величайший победитель, не победитель в битве десяти тысяч, а победитель в битве с собой”. И никакое внешнее одобрение не сможет удовлетворить нас, если мы знаем, что проиграли эту битву.

Никто другой не сможет сделать то, что можете сделать только вы. Люди, возможно, не всегда понимают то, что вы делаете, но отчитываться за результаты своей жизни прийдется перед собой.

Пусть наши действия следуют за нашими стремлениями, за нашим сердцем: сделать лучше себя и мир, в котором мы живем - с любовью, терпением и уважением.

четверг, 24 марта 2016 г.

Осанка влияет на ваше самочувствие и не только в физическом плане

Сутулая осанка плоха. Она плоха не только для физического здоровья, но и для эмоционального и общественного самочувствия.

Не откладывая, установите компьютер в удобное положение — ноутбук на коленях способствует сутулости — и возьмите удобный стул, на котором вы сможете сидеть прямо, и так, чтобы голова не была в наклонном положении, когда вы смотрите на экран.



Плохая осанка оказывает вредное влияние на все тело, вызывая боли в спине и шее, усталость мышц, боли в суставах, нарушения работы пищеварительного тракта, ограничивает дыхание и ухудшает настроение. Она, также, создает плохое впечатление при знакомстве и устройстве на работу.

Более того, сутулая осанка может увеличивать вероятность стать жертвой уличной преступности. Много лет назад, исследования показали, что женщины, с медленной походкой, глазами, опущенными к земле, как будто вся тяжесть мира давит им на плечи, оказываются чаще подверженны уличным нападениям, чем те, что ходят бодро и с высоко поднятой головой.

Мы живем в гравитационном поле Земли и поэтому, когда наше тело отклоняется от вертикальной линии, некоторые группы наших мышц вынуждены работать больше других, чтобы мы могли держаться вертикально. Это вызывает ненужную усталость и дискомфорт, которые могут вызвать более серьезные проблемы.

В исследовании, в котором приняли участие 110 студентов университета Сан Франциско, половине было предложено побыть «сутулыми и утомленными», а второй половине сыграть роль «молодых козлят». У «козлят» весь день было больше энергии.

Положение тела, которое часто повторяется или мы долго в нем находимся, «тренирует» мыщцы тела, вызывает их удлинение или укорачивание и, самое важное, перекладывает нагрузку на кости и суставы, что вызывает в них вредные изменения. Подобно тому, как хождение на высоких каблуках вызывает укорачивание и ослабление Ахиллова сухожиля, и икроножных мышц, просиживая, ссутулившись, за столом рабочие часы, вы можете вызвать постоянную сутулость. Вслед за сутулой походкой появятся согбенные плечи и спина.
Наши предки проводили большую часть времени бегая, стоя или прохаживаясь. Сегодня в развитых странах 75 процентов рабочего времени проводят сидя. Кроме того, большинство людей сидят по пути на работу и с неё, и отдыхая. Согласно The Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics, чем больше времени человек проводит сидя или стоя не меняя положение, тем выше вероятность возникновения у него болей в спине.

«Читательская или текстовая шея», термин введенный хиропрактиком Дином Фишманом (Dean L. Fishman), это повторяющаяся травма, вызываемая напряжением из-за того, что человек проводит часы в положении, когда его голова наклонена вперед и вниз при использовании компьютера и гаджетов. Это ведет к ослаблению задних мышц шеи и верхней части спины. Так и те, кто привык сидя наклоняться вперед склонны к сжатию челюстей и ослаблению мышц лица, что вызывает головные боли и синдром височно-нижнечелюстного сустава.

Сутулость способна также почти на 30% уменьшить емкость легких, что, согласно доктору Рене Кайе (Rene Cailliet), ухудшает снабжение кислородом тканей и мозга.
Кроме того, сутулость или сидение в скрюченном состоянии сжимает органы пищеварения и ухудшает перистальтику, что сказывается на всей работе пищеварительных органов.
Не меньшее значение имеет и привычка носить тяжелую сумку на одном плече.

Часть других привычек к плохой осанки, которые следует избегать, перечислена в списке Британского минздрава.
  • Стоять с плоской спиной, с втянутым задом и прямой спиной в области талии (нормальная спина имеет три изгиба — в области шеи, груди и поясницы).
  • Стоять с грудью, выдвинутой вперед и ягодицами, выдвинутыми назад (осанка Дональда Дака, при которой увеличивается изгиб в области поясницы).
  • Привычка опираться на одну ногу, нагружая её больше другой. Это вызывает ненужную нагрузку на одну сторону нижней части спины и бедро.
  • Наклонять голову назад, выдвигая подбородок, когда смотрите на экран компьютера или телевизор. Лучше опустить экран.
  • Привычки держать телефон, прижав к уху плечом. Конечно, удобно, но не полезно.
Улучшение осанки требует сознательных усилий и часто упражнений на укрепление мышц и их гибкость, чтобы скорректировать мышечный дисбалланс.


Источник

вторник, 22 марта 2016 г.

Забытый указ Петра Великого

22 марта 1710 года вышел Указ ПЕТРА I «О запрещении всякого чина людям оказывать малороссийскому народу обиды, озлобления, укоризны, порицание изменниками и причинять всякие притеснения». Петр, хотя и считался в народе за антихриста, понимал, «что дом, разделившийся в себе, падет и царство, разделившееся в себе, рухнет». 

Пока были живы наследники Петра, указ выполнялся, по прошествии же трех веков, пришедшие к власти холопы забыли о нем. Теперь имеем, что имеем.

четверг, 17 марта 2016 г.

Here's why St Patrick's day and 'the craic' are two of Ireland's greatest myths



Paddy Hoey, Edge Hill University and David Shaw, University of Liverpool

There are two world famous symbols of Irish culture: St Patrick’s day, and the Irish pub – both synonymous with drinking and “good craic”. But history tells us that these icons of Irish identity were first conceived far away from Ireland. Since then, these phenomena have become a tangle of mythology, religion and politics; inseparable from – but hardly authentic to – the modern nation.

In fact, the first celebration of St Patrick – patron saint of Ireland – was organised in Boston by members of the Charitable Irish Society, in 1737. The original society rules made the organisation exclusively Protestant, and other early celebrations were also organised by Protestant officers in the British Army.

St Patrick’s day really increased in profile during the era of mass emigrations which began in the 19th century. It gradually became a celebration of what it means to be Irish in North America.


            
            

              Chicago goes all out for St Paddy’s day … by dyeing its river green.
              Asten/Flickr, CC BY-NC
            
        

As the number of Catholics moving to North America increased after the Great Hunger, St Patrick’s day celebrations also became a demonstration of the increasing social and political power of Catholic Irish Americans. The celebrations were as varied as the emigrants themselves:  middle-class dinner societies existed cheek-by-jowl with drunken, riotous street celebrations.

Wearing the green



At the start of the 20th century, the “wearing of the green” had spread as far as New Zealand, and the celebration was considered necessary to maintain good spirits among the colonists. By contrast, St Patrick’s day in Ireland was a relatively sober affair until quite recently. It was not until 1903 that it became an official holiday, and for decades it was a day of holy observance and reflection. Dublin didn’t have its first parade until 1931, and pubs were closed on St Patrick’s day until the 1970s.

But St Patrick’s day hasn’t always brought people together. In fact, it has long concealed many of the divisions within the Irish diaspora. People who did not conform to religiously conservative Irish American society were ignored or excluded. For instance, the Irish Lesbian and Gay Organisation was barred from marching in official St Patrick’s day parades in New York until this year.

What’s more, in Britain, sporadic outbreaks of violence during “the Troubles” – a bloody, 30-year ethno-nationalist conflict – made St Patrick’s day a topic of contention from the late 1960s onward. It wasn’t until the 1980s that St Patrick’s day became visible in the UK once more, and in 2002 London launched its annual festival in Trafalgar Square.

This process has marked the re-acceptance of Irish culture both in Britain and abroad – partly due to the success of Riverdance, boy bands such as Boyzone and Jedward and the twin absurdities of Father Ted and Mrs Brown’s Boys.


            
          
        

Scholars have noted that, instead of holding up a mirror to the Irish, St Patrick’s day depicts them as they wished to be seen – congenial, convivial, public spirited and united. Multi-national corporations picked up on this, and saw an opportunity to capitalise on “Brand Ireland”. Their weapon of choice? The Irish-themed pub.

Commercial craic



Rather than recreating the traditional Dublin alehouses so vividly captured by James Joyce in Ulysses, Irish-themed pubs were conceived to “commodify the craic”, and packed with affectations borrowed from Irish America’s fevered perception of the “old country”. The upside down bikes, signposts to obscure towns and pictures of gap-toothed alcoholics and red-haired colleens you’ll see in “O'Malley’s” and “Flanagan’s” are about as Irish as Tom Cruise in Far and Away.

In particular, Guinness saw the development of the Irish-themed pub on the global stage as a means of greatly increasing consumption of its products which – after the 1997 merger that created the parent company, Diageo – also included Smirnoff vodka and Johnnie Walker scotch whisky. Not exactly “authentic” Irish fare.


            
            

              Bells and whistles.
              Un ragazzo chiamato Bi/Flickr, CC BY-SA
          
        

In the 1990s, the Irish-themed pub became a presence on British high streets and city centres. Pub chains were suffering from falling numbers of drinkers, who were alienated by the cavernous cathedrals to the video juke box, live sport and insipid lager. Guinness and others introduced reproductions of Irish pubs, hoping to bring a distinctive ethnic experience to stagnant high streets.

Today, most Irish pubs have little to do with Irish culture, and compete with traditional bars in more than 53 countries around the world. By seeking to sell the same “authentic” cultural experience all around the world, Irish pubs achieve just the opposite.

Despite this humbuggery, denizens of Irish pubs will still seek out “the craic” on March 17, in celebration of a Welsh man known for chasing snakes out of a country which never had any in the first place. The Irish are famous for their myth-making, and the legends behind St Patrick’s day and the Irish pub are some of the best yet. Sláinte!

The Conversation

Paddy Hoey, Lecturer in Media, Edge Hill University and David Shaw, PhD Candidate, University of Liverpool

This article was originally published on The Conversation. Read the original article.